Benjamin Lemaire – Quo Vadis ?

Et non pour une fois je n’écris pas de connerie, c’est bien la première journée anti-con que le collectif Tonvoisin De Bureau propose pour le 11 juin : LA ANTI-CON DAY !

“Tu t’ennuies au bureau, tu es con-cerné ? tu as un portable ? des cons-frères ? un appareil numerique, et surtout ton entreprise est misérablement taminée (con-taminée). Viens afficher ton soutien au collectif Tonvoisin Debureau… pour la grande journée anticon du 11 juin 2007… L’Anti-cons Day 2007… une feuille, un marqueur, ton bureau, un autoportrait avec une petite affiche … de ton cru… Et hop c’est parti tu seras ici…. allons allons innove, soit créatif, et surtout fais toi plaisir, images, videos, actions activistes contre les cons de bureaux, pieges a con le collectif Tonvoisin Debureau attend le meilleur méfie toi cependant, le con de bureau est tu le sais taquin… une fois ton “anti-con-day soutien” réalisé, fier de ce premier acte rebelle…. Tu peux envoyer le tout à :
COLLECTIF TONVOISIN DEBUREAU NB Cela laissera présager pour les cons de bureau une journée nationale d’enfer… ”

Alors, prêt à s’amuser le 11 juin 2007 ? A vos photos !

Il y a quelques jours, je vous parlais de ce maire du Calvados qui vendait sa signature. Elle a finalement trouvé acquéreur : M. Rachid Nekkaz. Un brin démagogique, j’avais rencontré plusieurs fois M. Nekkaz récemment sans jamais trouver le moindre intérêt à ce candidat si ce n’est son côté amusant : il a vendu ses biens pour financer sa campagne alors que les autres financent leurs biens avec l’argent de leur campagne. M. André Garrec, maire de Noron-La-Poterie, fier de son histoire se présente donc chez LCI. Après le refus des 1000€ du Front Nationale, il accord sa signature de 1550€ à notre candidat du jour. En direct, M. Nekkaz fait son chèque et laisse l’élu se ridiculiser devant la France entière et signer son bulletin de parrainage. Et là, c’est le drame. Rachid Nekkaz déchire le parrainage et dénonce la pression sur les maires et sur la vente des parrainages mais surtout l’antidémocraticité du geste que ne comprends pas le maire. Monsieur Nekkaz, soyez remercié de la part de tous les français pour votre geste. Votre calme, votre sérénité et vos explications devraient être une référence pour tous vos collègues politiciens.

La vidéo : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/…

France 2 : inceste en Allemagne - un couple de frère et sœurs ont 4 enfants ensemble. Le Conseil Constitutionnel doit trancher. Moi qui pensais que la peine de mort était interdite pour les enfants…

Il était une fois Patrick Stübing, 30 ans au moment de ces écrits, est né dans une fratrie de huit. À quatre ans, il est confié à des parents adoptifs à Potsdam en Allemagne. On choisit pas ses parents, on choisit pas sa famille, on choisit pas non plus les trottoirs de Paris ou de Potsdam pour apprendre à b…. Sa soeur Susan, dont il ignore l’existence, grandit également en Allemagne à Leipzig, sous la garde de leur mère commune. Les années passèrent, Patrick voulut savoir qui étaient ses vrais parents. Le contact s’établit alors en mai 2000. Son père est décédé, mais il rencontre sa mère et sa petite soeur, qui a seize ans. La mère meurt à son tour. Patrick se retrouve avec Susan qui se sent aussi seule que lui (seuls à deux). « Si nous avions été une famille normale , tout cela ne se serait sans doute pas produit » avoue Patrick en pensant à la naissance d’Erik en 2001, de Sahra en 2003, de Nancy en 2004, puis de Sofia en 2005. « Tout cela », c’est aussi la justice qui sévit. Parceque c’est pas bien de coucher avec sa sœur, ça fais des dégénérés. Quoi que la vraie question pourrait être la suivante : est ce que c’est l’accouplement familiale qui créé la dégénérescence ou, peut-on affirmer que pour s’accoupler en fratrie il faut être déjà dégénérés auquel cas ce ne serait qu’une logique suite des choses. Enfin, ce sera à la justice de trancher, car même si la peine de mort n’est plus en activité en Allemagne, la castration physique l’est !

Je suis par hasard tombé sur un ami de la blogosphère qui était lui-même tombé par hasard sur une information assez drôle. Entre 2001 et 2005, Bill Clinton a gagné un total de 30,975,598 $ pour 192 discours rémunérés. Le site nous offre la carte du monde des discours de Clinton et leur coùt, avec donc une moyenne de 161,331$ par discours. Si l’on considère un discours d’une heure, ça nous revient à 2,689 $ la minute d’un poste fixe. Alors, bande d’esclaves des hotline de l’internet, dites vous que vous pouvez vous réjouir d’avoir des hotliners si peu chers !