Benjamin Lemaire – Quo Vadis ?

Jamais cinq sans six comme disait Levi’s (à noter que d’ici prochainement on devrait pouvoir également sortir « Jamais six sans sept comme disait Peugeot »). Ainsi donc, cet après-midi, la bêlante masse révolutionnaire va se retrouver dans la rue autour de bannières rouges comme le sang de la démocratie (les personnifications allégoriques ça fait toujours bien dans un article (et les mots longs aussi (et les parenthèses aussi (mais pas trop))) pour rugir de colère face aux mesures gouvernementales vis-à-vis des retraites, des salaires, des machines à cafés et du prix du sucre qui n’arrête pas d’augmenter. Ainsi encore une fois, tels les juifs à travers la mer rouge, quelques centaines de milliers de manifester vont tenter de traverser Bastille-Nation sans que les CRS ne se rabattent sur eux. Voici dix bonnes raisons de ne pas se rallier aux moutons rouges.

La suite sur Megaconnard

Quelques publications de la semaine sur le web pour faire patienter pour un prochain article…

Les photos de Solidays 2010

Concerts :
Robert Francis au Trabendo
Puggy à La Cigale
Rock the Gibus

Épisodes de P20RIS :
Cheers - MXam – Carp

K-do bonux :
Mickael Vendetta sur Le Progrès

J’ai vu, les larmes aux yeux, les nouvelles ce matin. 53% pour l’horreur, 53% pour la peur.
Ivre d´inconscience, tous Fils de France. Au pays des lumières, amnésie suicidaire.
Voici ce qu’aurait pu chanter Saez avec un plus de bonne volonté et moins de démagogie.
Car bien au delà de ce qu’on veut bien appeler la montée du Front National (alors qu’en réalité, le FN garde proportionnellement le même rapport entre son nombre de votes et le nombre d’inscrits), au delà de la branlée prévisible de la droite et au delà de l’existence spartiate du MoDem, ce qui est intéressant dans le premier tour de ces élections qui ne le sont pas, c’est le chiffre de l’abstention.

La majorité (qui est opposition dans les régions) nous dira que c’est parceque les élus des régions ont mal fait la travail, l’opposition (qui est majorité dans les régions) expliquera que c’est un vote sanction contre la politique du Président.

Certes.

Néanmoins (comme Michael Jackson) un chiffre m’a encore plus frappé. Comme à chaque élection. Ou plutôt un non chiffre : celui du vote blanc. Comme à chaque partie de bulletins, le chiffre des votes blancs n’est jamais mis en avant. Ni à la télé, ni dans les comptes rendus. Et pour cause, l’article L66 du Code Electoral les condamne même à ce qu’ils « n’entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement » ce qui revient non seulement à ignorer l’expression des votants (ce qui est un joli paradoxe puisque comme le rappelait Saez -mon philosophe du jour-, nous sommes, nous sommes la Nation des Droits de l´Homme).

Pourquoi diable écarter d’emblée l’expression d’un vote qui pour le est réellement contestataire puisqu’il sanctionne l’intégralité des candidats alors que dans le même temps, chacun se pavanne sans trop se réjouir sur le chiffre des abstentionnistes qui n’ont même pas daigné se rendre dans leur salle des fêtes communales pour fêter de retour de Schumi en F1. Pourquoi donc mettre en avant le déni populaire de démocratie et le pointer du doigt -pas trop, au cas où ceux mêmes blaireaux voudraient voter au second tour- tout en étouffant le déni politique de cette même démocratie ?

Puisque le fait que plus de la moitié des inscrits qui ne se déplacent pas n’est pas un argument suffisant aux politiques pour annuler une élection, que feraient-ils si ces 53% de votants se décidaient non pas à rester chez eux pour regarder Drucker mais à voter blanc, comme pour dire “Moi je bouge mon cul, je suis citoyen, mais quand même, je vous emmerde”. Parceque finalement, révolutionner et emmerder c’est autre, c’est pas ça notre identité nationale de français ?

« Toute façon ce qu’il nous faudrait c’est une bonne guerre » lâchait récemment non pas Luc Vigneron -qui ferait bien d’avoir un métier à propos avec son patronyme plutôt que d’enlever les AK-47 des mains de candides enfants afghans pour tenter de leur glisser les siennes- mais une personne totalement sans intérêt à tel point que je me suis demandé s’il ne serait pas animateur –les professionnels cathodiques rectifieront en présentateur- de journal télévisuel pour non-comprenant. Et s’il avait raison le con ? Si c’était ça la solution ? Après tout rien n’est plus florissant que le marché de la guerre : destruction, marché des armes, construction et hop c’est reparti.

C’est en partant que ces questions auxquelles je me refuse catégoriquement de réponse avoir s’y avoir réfléchie comme tout chef d’Etat qui se respecte –ou pas-, au moins quelques heures, que j’en suis venu à me demander si finalement le tremblement de terre –même si la trademark mondiale est ‘séisme’- en Haïti n’était pas une bonne chose. Avec à peine 120.000 morts et moins de 200.000 blessés, Haïti a non seulement réussi à faire venir les télévisions du même entier -chose que Paris Hilton, même en perdant sa culotte, n’a jamais réussi à faire- mais a également réussi à se faire financer la reconstruction du pays pour quelques milliards de dollars, dont la moitié provient d’autres pauvres du monde entier qui eux meurent sans caméra. Dans l’intimité en quelques sortes. C’est mieux.

C’est aujourd’hui que la réponse m’est apparue, quand le collectif qui s’est auto-appelé les « pays amis d’Haïti » -dont la plupart siègent à l’ONU qui a donc laissé crevé pendant des années Haïti mais c’était avant ça compte pas, pouce !- en la voix du premier canadien Stephen Harper ils ont conclu que la reconstruction du pays prendrait au moins dix ans. Dix ans… Dix longues années semblent penser les intellectuels donneurs d’ordre et bouffeurs de terres, liberticides et néocolonialismes. En seulement dix ans, les pays les plus puissants du monde vont donc faire d’Haïti leur cheval de bataille contre la pauvreté, applique leur plan Marshall à eux et recoloniser l’île comme à la bonne époque de l’Empire. En seulement dix ans, les puissances mondiales vont stabiliser le pays en abolissant le communisme –forcement- et en injectant la culture moderne featuring hôtels cinq étoiles de McDonald.
Bref, en 10 ans, Haïti va devenir la réplique exacte de son voisin Saint-Domingue –qui est en réalité l’ancien nom d’Haïti-, lieu touristique en vogue dans les soirées mondaines.

Finalement à coup de milliards de dollars, l’occident devrait facilement réussir à se redonner bonne conscience envers ce pays (de) barbare abandonné dans la misère depuis deux siècles et la haïtiens devraient finalement y trouver leur compte. Avec trois-cent-vingt fois moins de morts qu’une bonne guerre mondiale de chez nous, ils arrivent à se faire payer un pays tout neuf, tout à l’égout inclus et probablement CNN et FoxNews. Tout le monde et content non ? Reste à espérer que la conscience collective soit aussi restrictive que l’est la mémoire.